في عالم المحاكم والقصص القانونية، تظهر بين الحين والآخر مواقف غريبة يمكن أن تفاجئ المجتمع، ومن أغرب القضايا التي تم تداولها على مر السنين هي قضية رجل رفع دعوى قضائية على نفسه. تعود القصة إلى روبرت لي بروك من ولاية كنتاكي، الذي رفع دعوى قضائية ضد نفسه في التسعينيات، وقد يبدو الأمر غير معقول، لكن بروك كان يطالب بتعويض قدره 5 ملايين دولار، مطالباً بالتعويض عن الأضرار التي لحقت به. وفقا ل “خفض الشريط”.
قصة روبرت بروك الذي خاض أغرب محاكمة في التسعينات
تدور القصة حول روبرت لي بروك، وهو سجين سابق في ولاية كنتاكي الأمريكية، والذي رفع في التسعينيات دعوى قضائية ضد نفسه، زاعمًا أنه تعرض للأذى الجسدي والنفسي طوال حياته بسبب سلوكهم وتصرفاتهم. لكن الجزء الأغرب من القضية كان مطالبة بروك بتعويض بقيمة 5 ملايين دولار منه.
ودافع بروك عن نفسه بالقول إنه لا يملك القدرة على دفع هذا المبلغ، وبالتالي يجب على الدولة أن تتحمل مسؤولية دفعه نيابة عنه رغم غرابة القضية ورفضها من قبل المحكمة لعدم إمكانية محاكمته. . أثار الشخص نفسه جدلاً قانونيًا وفلسفيًا حول التناقضات المحتملة في النظام القضائي.
وأصبحت القصة مصدر تسلية وسخرية في الأوساط القانونية، حيث يتم تداولها للإشارة إلى الحدود الغريبة التي يمكن أن تصل إليها بعض القضايا في الأنظمة القانونية.
رد غير متوقع من روبرت لي بروك
رفع روبرت القضية ضد نفسه بينما كان يقضي عقوبة السجن بتهمة اقتحام منزل في عام 1995، وعندما سئل عن سبب اتخاذ القرار الجريء بمقاضاة نفسه، قال إنه صدق ذلك عندما ارتكب جريمته مع آخرين. الذي لم يذكره، كان يتصرف بشكل لا يتفق مع معتقداته الدينية، وأراد أن يقاضي نفسه على أخطائه، لكن لم يكن له دخل بسبب سجنه، فطالب الدولة بدفع خمسة ملايين دولار له. وبطبيعة الحال، تم رفض القضية على أساس ذلك. لا يمكنك مقاضاة نفسك على فعل قررت القيام به.
التعليقات